دع وكيل ذكاء اصطناعي يبني موقع عرض ثلاثي الأبعاد لمتحف وحده

ماذا فعلوا

أعطى هادي راعي نموذج Claude Opus 5.5 (كما سُمّي في الفيديو) أمراً واحداً لموقع عرض تفاعلي ثلاثي الأبعاد للمتحف المصري الكبير، وتركه نحو 90 دقيقة. وضع الوكيل خطته بنفسه، وولّد الصور وحوّلها إلى ثلاثية الأبعاد، وكتب الشيفرة، والتقط لقطات شاشة وأصلح أخطاءه، ثم نشر الموقع.

كيف كانت النتيجة

رأى أن النتيجة مبهرة ومفصّلة. أما الأمر نفسه على GPT-6 Astra فاستغرق 41 دقيقة وأنتج صفحة فقيرة التفاصيل خيّبت أمله. وبلغت التكلفة نحو 363 رصيداً (قرابة 14 دولاراً) لـ Claude مقابل 521 (قرابة 23 دولاراً) لـ GPT.

ما يجدر معرفته

أمر واحد وحكم بصري؛ لم يراجع الشيفرة ويقول إن التجربة لا تثبت أي النموذجين أفضل. وشغّلها عبر منصة طرف ثالث وضع رابطها في الوصف.

ابنِ صفحة عرض تفاعلية ثلاثية الأبعاد من صفحة واحدة عن [المكان أو المنتج]. ابحث عنه أولاً واكتب خطة. ثم ولّد الصور، وحوّل أهمها إلى ثلاثية الأبعاد، واكتب الشيفرة، واختبرها في متصفح، والتقط لقطات شاشة لاكتشاف التداخل والحركة البطيئة وأصلحها، وأضف نسخة للجوال، وانشرها مع رابط. وضع على الصفحة إشعاراً بأنها غير رسمية.

Build a single-page interactive 3D showcase of [place or product]. First research it and write a plan. Then generate the images, convert key ones to 3D, write the code, test it in a browser, take screenshots to find overlaps and slow animations, fix them, add a mobile version, and publish it with a link. Mark the page as unofficial.

اقرأ المصدر الأصلي

خليت Claude Opus 5.5 يشتغل لوحده ساعة ونص ودي النتيجة | تجربة حقيقية (Hady Raie) ↗
youtube.com · 2026-09-28 · مقطع على YouTube

منسوب إلى المصدر المرتبط أدناه، وليس اختباراً من عندنا.

شارك شارك على X شارك على واتساب