الجواب باختصار: يحصل OpenAI Codex على أعلى درجة في تصنيفنا المبدئي: يقرأ مستودعك ويشغّل الاختبارات ويقترح طلب دمج من الطرفية أو المحرر أو الويب أو تطبيق سطح المكتب، ولا يحتاج إلى اشتراك منفصل (ChatGPT Go بـ 8 دولارات في الشهر، وPlus بـ 20 دولاراً؛ وخطة مجانية في تطبيق سطح المكتب قيد الإتاحة). يليه Jules وCursor بفضل الخطة المجانية والسعر؛ أما Claude Code وDevin فدرجتهما عالية في الجودة لكنهما يحتاجان إلى خطة مدفوعة من 20 دولاراً في الشهر. الدرجات تقديرات تحريرية، وليست نتائج اختبارات معيارية.
أي وكيل برمجة أعطيه مهمة حقيقية في مستودعي؟
آخر مراجعة: 2026-10-18الدرجة: مبدئيةمؤشر الطلب: No X count yet; added for the agent focus, 18 Oct 2026
الدرجات تقدير تحريري من المعلومات المنشورة، ولم نبدأ الاختبارات العملية بعد. المنهجية →
الدرجات تقديرات تحريرية مبدئية: درجتا السعر والخطة المجانية مقروءتان من صفحة الأسعار الرسمية لكل أداة بالتاريخ المكتوب، ودرجات الجودة والسهولة والثقة من وثائق الشركات وصفحات منتجاتها. لم نجرِ أي اختبارات عملية لهذه الصفحة.
في الطرفية والمحرر والويب وسطح المكتب؛ ضمن خطط ChatGPT من 8 دولارات في الشهر، بلا اشتراك منفصل.
خطة مجانيةيبدأ من $8/شهرالسعر من الصفحة الرسمية · لم نتأكد منه بعد: دعم العربية
تفاصيل الدرجة (مبدئية)
جودة النتيجة (الوزن 30)9/10دعم العربية (الوزن 5)5/10السعر مقابل القيمة (الوزن 15)8/10الخطة المجانية (الوزن 10)6/10سهولة الاستخدام (الوزن 20)7/10الموثوقية (الوزن 20)8/10
خطة مجانية: 15 مهمة يومياً في جهاز سحابي ويفتح طلب دمج؛ حدود أعلى عبر Google AI Pro (19.99 دولاراً في الشهر، السعر في أمريكا).
خطة مجانيةيبدأ من $19.99/شهرالسعر من الصفحة الرسمية · لم نتأكد منه بعد: دعم العربية
تفاصيل الدرجة (مبدئية)
جودة النتيجة (الوزن 30)7/10دعم العربية (الوزن 5)4/10السعر مقابل القيمة (الوزن 15)8/10الخطة المجانية (الوزن 10)8/10سهولة الاستخدام (الوزن 20)8/10الموثوقية (الوزن 20)7/10
وكيل داخل المحرر؛ مجاني، وPlus بـ 8 دولارات في الشهر (نماذج Cursor/Grok)، وPremium بـ 30 دولاراً.
خطة مجانيةيبدأ من $8/شهرالسعر من الصفحة الرسمية · لم نتأكد منه بعد: دعم العربية
تفاصيل الدرجة (مبدئية)
جودة النتيجة (الوزن 30)8/10دعم العربية (الوزن 5)4/10السعر مقابل القيمة (الوزن 15)7/10الخطة المجانية (الوزن 10)7/10سهولة الاستخدام (الوزن 20)7/10الموثوقية (الوزن 20)7/10
منصة Google للبرمجة المبنية على الوكلاء: تطبيق وطرفية ومحرر وSDK لوكلاء يبنون البرمجيات ويختبرونها.
خطة مجانيةيبدأ من $19.99/شهرالسعر من الصفحة الرسمية · لم نتأكد منه بعد: دعم العربية
تفاصيل الدرجة (مبدئية)
جودة النتيجة (الوزن 30)8/10دعم العربية (الوزن 5)4/10السعر مقابل القيمة (الوزن 15)8/10الخطة المجانية (الوزن 10)7/10سهولة الاستخدام (الوزن 20)6/10الموثوقية (الوزن 20)7/10
الأقوى في الطرفية؛ غير متاح في خطة Claude المجانية، ومشمول في Pro من 20 دولاراً في الشهر.
لا توجد خطة مجانيةيبدأ من $20/شهرالسعر من الصفحة الرسمية · لم نتأكد منه بعد: دعم العربية
تفاصيل الدرجة (مبدئية)
جودة النتيجة (الوزن 30)9/10دعم العربية (الوزن 5)5/10السعر مقابل القيمة (الوزن 15)6/10الخطة المجانية (الوزن 10)4/10سهولة الاستخدام (الوزن 20)6/10الموثوقية (الوزن 20)8/10
مهندس برمجيات مستقل من Cognition: يعمل على السحابة أو على جهازك ويفتح طلبات الدمج.
خطة مجانيةيبدأ من $20/شهرالسعر من الصفحة الرسمية · لم نتأكد منه بعد: دعم العربية
تفاصيل الدرجة (مبدئية)
جودة النتيجة (الوزن 30)8/10دعم العربية (الوزن 5)4/10السعر مقابل القيمة (الوزن 15)6/10الخطة المجانية (الوزن 10)5/10سهولة الاستخدام (الوزن 20)7/10الموثوقية (الوزن 20)7/10
ماذا يحدث عندما يحاول وكيل برمجة إصلاح خطأ في بيئة الاختبار وحده
ما أنجزوه
واجه وكيل Cursor (يعمل بنموذج Claude Opus 4.6 بحسب ABC News) لدى PocketOS، وهي شركة برمجيات صغيرة تخدم شركات تأجير السيارات، عدم تطابق في بيانات الاعتماد داخل بيئة الاختبار. فقرر من تلقاء نفسه إصلاحه بحذف وحدة تخزين في Railway.
النتيجة
كانت وحدة التخزين تحوي قاعدة بيانات الإنتاج ونسخها الاحتياطية، فاختفت حجوزات تأجير نحو ثلاثة أشهر في قرابة تسع ثوانٍ. واستعادت Railway البيانات بعد نحو 30 دقيقة من وصول الرئيس التنفيذي إلى مديرها، وأصلحت لاحقاً واجهة الحذف القديمة.
انتبه إلى
رواية الرئيس التنفيذي وABC News دون تدقيق مستقل. وخلاصته أن الإجراءات المدمّرة يجب أن تتطلب تأكيداً لا يستطيع الوكيل منحه لنفسه، مع أنه ما زال متفائلاً جداً بالذكاء الاصطناعي.
أسند إصلاح الأخطاء والتنظيف إلى وكيل البرمجة في GitHub Copilot
ما أنجزوه
سمح فريق .NET في مايكروسوفت للمشرفين بإسناد أعمال إلى وكيل البرمجة في Copilot داخل مستودع dotnet/runtime لمدة عشرة أشهر، ثم نشر الأرقام.
النتيجة
من أصل 878 طلب دمج أنشأها الوكيل، دُمج 535 (67.9% من الطلبات المحسومة، مقابل 87.1% لطلبات موظفي مايكروسوفت)، وتم التراجع عن 3 منها لاحقاً. حققت أعمال التنظيف والحذف أفضل نتيجة (84.7%) وأعمال الأداء أسوأها (54.5%). ورفع ملف تعليمات مشترك نسبة النجاح من 38.1% إلى 69%.
انتبه إلى
أرقام ذاتية من الفريق الذي يطرح المنتج. طلب مشرف كل طلب دمج، و52% من الطلبات المدموجة احتاجت إلى تعديلات بشرية، ويقول الكاتب إن طاقة المراجعة أصبحت هي الاختناق.
أطلق مهام بحث برمجي إلى وكلاء غير متزامنين واقرأ النتائج لاحقاً
ما أنجزوه
شغّل سايمون ويليسون طلبين أو ثلاثة طلبات بحث قصيرة يومياً على وكلاء برمجة يعملون في الخلفية (Codex Cloud وClaude Code for web وJules ووكيل Copilot) داخل مستودع GitHub مؤقت، مثل قياس أداء مكتبات Markdown في Python وتجميع امتداد C إلى WebAssembly.
النتيجة
بعد نحو أسبوعين صار لديه 13 مشروعاً. ولم ينجح بناء WebAssembly إلا بعد أن دفع الوكيل إلى المتابعة بعد استسلامه المبكر، وتجاوزت تجربة اقتراح الوسوم التصور المرئي المطلوب. ووصف التقارير غير المراجعة بأنها "حشو كامل" لن ينشره دون تحرير.
انتبه إلى
يجري ذلك على مستودعات جديدة غير حساسة مع وصول مفتوح إلى الشبكة، بينما تكون الشبكة مقيّدة افتراضياً للشيفرة الخاصة، وفشل الوكيل في إيجاد حل لا يعني أن الحل غير موجود.
يأخذ وكيل البرمجة المهمة كاملة (مشكلة أو خطأ أو ميزة) فيخطط لها ويعدّل ملفات عدة ويشغّل الاختبارات ثم يسلّمك طلب دمج لتراجعه. أما مساعد المحرر مثل الإكمال التلقائي فيقترح الشيفرة وأنت تكتب. وتجمع أدوات عدة بين الأمرين: بدأ Cursor وGitHub Copilot محررين ويقدّمان الآن وكلاء. وللاختيار من جهة المحرر انظر تصنيف أفضل ذكاء اصطناعي للبرمجة.
أي وكيل برمجة أستطيع تجربته مجاناً؟
يقدّم Jules خطة مجانية بـ 15 مهمة يومياً، ولدى Google Antigravity خطة Individual مجانية بحدود أسبوعية، ولدى Cursor خطة مجانية. وOpenAI Codex مجاني داخل تطبيق سطح المكتب حسب الإتاحة التدريجية. أما Claude Code فغير متاح في خطة Claude المجانية، ولدى Devin خطة مجانية بحصة خفيفة.
هل يدمج الوكيل الشيفرة بنفسه؟
لا. كل أداة في هذه القائمة تفتح طلب دمج أو تعرض الفروقات ليراجعها المطوّر ويدمجها. أبقِ الأمر هكذا: أعطِ الوكيل فرعاً مستقلاً، واشترط نجاح الاختبارات، ولا تدعه يدفع إلى الفرع الرئيسي دون مراقبة.
هل يدفع أحد مقابل هذه المراكز؟
الترتيب مبني لتقليل التحيّز: لا دفع ولا عمولة ولا رعاية تغيّر درجة أو مركزاً. قد تكون بعض الروابط روابط عمولة (عليها «رابط عمولة» وrel="sponsored"). ليست لدينا روابط عمولة فعّالة حتى الآن.
كل أسبوع: أفضل الوكلاء والأدوات الجديدة + حل مرتّب لمهمة واحدة
