قارن Claude داخل PowerPoint مع Gamma على عرض ترويجي

ماذا فعلوا

باتريك شابر أنشأ عرضًا ترويجيًا لأعماله في الاستشارات بالذكاء الاصطناعي باستخدام إضافة Claude في PowerPoint وباستخدام Gamma، ثم كيّفه لقطاع التصنيع الصناعي بالاعتماد على ملف PDF من 20 صفحة.

كيف كانت النتيجة

جاءت النتيجة منقسمة: تصميم Gamma كان أفضل بوضوح، بينما التزم Claude بالهيكل الخماسي الذي طلبه وكيّف الرسالة للقطاع بشكل أفضل. ويقول إن تلخيص Claude لملف PDF وفّر عليه ساعتين إلى ثلاث ساعات من القراءة على الأقل.

ما يجدر معرفته

اختبار شخص واحد على عرض واحد. تجاهل Claude قالب الشرائح الذي حدده واحتاج إلى تعديل كل شريحة، بينما غيّر Gamma الهيكل الذي طلبه ولم يحدّث الصور لتناسب القطاع الجديد.

أنشئ عرض مبيعات من 10 شرائح لـ [الشركة] موجّهًا إلى [الجمهور]. التزم بهذا الهيكل تمامًا: 1) المشكلة، 2) تكلفتها، 3) أسلوبنا، 4) الدليل، 5) الخطوة التالية. اجعل كل شريحة تحمل رسالة واحدة وبحد أقصى 25 كلمة في النص.
اعتمد على [القالب أو ملف PDF] المرفق للمعلومات، ولا تخترع أرقامًا.

Create a 10-slide sales deck for [company] aimed at [audience]. Use exactly this structure: 1) the problem, 2) what the problem costs, 3) our approach, 4) proof, 5) next step. Keep each slide to one message and at most 25 words of body text.
Use the attached [brand template or PDF] for facts, and do not invent numbers.

اقرأ المصدر الأصلي

I put Claude in PowerPoint against Gamma. Here's who won. ↗
patrickschaber.substack.com · 2026-03-01 · منشور شخصي

منسوب إلى المصدر المرتبط أدناه، وليس اختباراً من عندنا.

شارك شارك على X شارك على واتساب